Algunas veces me cuestionan por tener fe en la creacion de parte de Dios sobre todas las cosas , fe es la parte mas atacada con respecto de toda creacion , milagros y Dios en si , todo lo que yo creo con respecto de lo que no se ve es por fe y para fe , pero que tanto dista la ciencia al respecto , es decir todo en la ciencia es real y totalmente tangible o tambien hay algo de fe ahi , he visto mil documentales , estudios y mas con respecto a las nuevas hipotesis y teorias , aceptadas mundialmente y nunca cuestionadas con respecto a todo lo que la ciencia propone , pero habra algo mas ? , veremos solo un pequeño pero basico punto al respecto , la gran teoria de las cuerdas Todo eso sobre las 11 dimensiones o que nuestro universo existe en una membrana gigante parece surrealista., pondre algunas objeciones al respecto: TEORIA DE LAS CUERDAS ( TC ) :
▪ Hasta el momento la TC NO ha realizado ninguna predicción comprobable.
Para algunos la TC es un fantástico "castillo en el aire", una soberbia
construcción matemática... sin relación alguna con la realidad.
▪ Algunos críticos sostienen incluso que la TC podría ser INFALSABLE, lo
cual la excluiría del ámbito de ciencia y pasaría a la categoría de
pseudo-ciencia.
▪ Pero hay una objeción más devastadora si cabe. En la TC existe un nº
exorbitante de "falsos vacíos", en torno a 10^500 ("string landscape"),
que corresponden a otros tantos modelos de cuerdas. El paisaje
(landscape) de posibles configuraciones es tan amplio que siempre
podremos encontrar una que proporcione el resultado que queramos, que
reproduzca casi cualquier conjunto concebible de leyes y constantes
físicas.
Pero entonces el poder explicativo de la TC se reduce a cero. En efecto,
el objetivo era una Teoría que describiera las partículas y fuerzas
fundamentales de la naturaleza en un marco unificado y NO una teoría de
CUALQUIER COSA...
Como dice Lee Smoolin:
"Si un intento de construir una teoría única de la naturaleza conduce en
cambio a 10^500 teorías, este enfoque ha quedado reducido al absurdo".
Entre los críticos de la teoría de cuerdas se encuentran:
- Sheldon Lee Glashow (premio Nobel 1979)
- Gerard 'Hooft (premio Nobel 1999)
- Peter Woit
- Lee Smoolin
- Philip Warren Anderson
Y suma y sigue.
Vi un estudio en el discovery chanel al respecto y meciona estas escalas " si pusieramos un atomo a una escala del tamaño del universo mismo , una cuerda deberia ser del tamaño de el tronco de un arbol " , esa es la fantastica escala de esta cuerda la cual sostiene las bases del universo fisico conocido .y todos los cientificos que fueron entrevistados ahi mencionaban algo en comun como si fuera un manual muy bien aprendido , palabras como " yo creo" , " yo supongo " , "nadie sabe , pero diremos " , nadie puede afirmar nada en concreto sin caer en alguna mentira o falacia .
La teoria de las cuerdas es solo una gran abertura cosmica cientifica para poder seguir en la continuidad de teorias sobre teorias , es decir la teoria del abuelo con respecto de el viaje en el tiempo de que "si alguien retrocediera en el tiempo y matara a su abuelo , entonces quien habria disparado , si esa persona nunca hubira nacido " , provoco otra teoria mas la de los universos paralelos es decir si hubiera matado a su abuelo en su propio universo no habria cambio alguno , pero abriria otro universo paralelo en el cual el no existiria , lo ven falacia sobre falacia y fantasia sobre mas fantasia , eso se lo deben dejar a stan lee .
Ahora solo concluyo diciendo que todo esto es fantastico e increible , y casi todos los cientificos lo creen de manera concreta y enseñan esto en las mas prestigiosas universidades , todo esto lo creen por fe y toda su base es una fe a la maxima potencia , ya que nadie vio , ni vera estas cuerdas , entonces las criticas con respecto a mi fe son hechas por personas con mucha mas fe que yo mismo , asi que mi fe en Dios es valida en gran manera y doy gracias a Dios por ella .
